1. Kalibrace za podmínek bez zátěže: Výhodou této metody je: kalibruje se celý pracovní prostor zkušební komory pro vysoké a nízké teploty a zkušební vzorek není nutné znovu kalibrovat, jakmile se zkušební vzorek zvýší. Může být efektivní pro použitelnost zkušební komory pro vysokou a nízkou teplotu. hodnocení. Jeho hlavní nevýhodou je, že nemůže vyhodnotit dopad zkušebního vzorku na zkušební komoru.
2. Kalibrace za podmínek zatížení: Výhodou této metody je, že může přesněji posoudit dopad zkušebního vzorku na výkon zkušební komory a lze snadno získat podrobné informace o zkoušce vlivu prostředí na klíčové součásti nebo části zkušebního vzorku. A jeho hlavní nevýhodou je: při výměně zkušebního vzorku je třeba jej znovu kalibrovat.
3. Měření v reálném čase během používání: Tato metoda má nejen výhody metod popsaných v bodech 1 a 2, ale také může získat komplexní parametry prostředí zkušebního vzorku během procesu zkoušek prostředí, který se často používá při zkouškách výrobků s vysoké environmentální požadavky. Při použití. Jeho hlavní nevýhodou je: každá zkouška prostředí vyžaduje použití měřicího zařízení a při kalibraci zkušební komory se obvykle používá metoda kalibrace za podmínek bez zátěže. Pro usnadnění hodnocení teplotního výkonu zkušební komory se tato metoda také používá pro analýzu.